Volltextveröffentlichungen (3)

• BAYERN | RECHT

  DS-GVO Art. 4, Art. 5, Art. 15, Art. 17, Art. 18, Art. 33, Art. 82
  Keine Haftung des Plattformbetreibers für Scarping (Meta/Facebook)

• rewis.io

  Personenbezogene Daten, Dsgvo, Auftragsverarbeiter, Auskunftserteilung, Technische und organisatorische Maßnahmen, Sachlicher Anwendungsbereich, Elektronisches Dokument, Verantwortlichkeit, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Internationale ...

• kanzlei.biz

  Facebook haftet nicht für Spamnachrichten

Kurzfassungen/Presse (2)

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Daten-Scraping: Facebook-Nutzer scheitert mit DSGVO-Schadensersatzklage

• mdr-recht.de (Kurzinformation)

  Daten-Scraping: Facebook-Nutzer scheitert mit DSGVO-Schadensersatzklage

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22

  Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform

  Auszug aus LG Coburg, 08.02.2023 - 14 O 224/22

  Die behauptete Verletzung von bloßen Benachrichtigungspflichten bzw. Informationsrechten ist hingegen nicht erfasst (vgl. Landgericht Essen, Urteil vom 10. November 2022, Az. 6 O 111/22) GRUR-RS 2022, 34818; Amtsgericht Strausberg, BeckRS 2022, 27811; Landgericht Heilbronn, Urteil vom 13. Januar 2023, Az. Bu 8 O 131/22).
• AG Strausberg, 13.10.2022 - 25 C 95/21

  Facebook: Kein Schadensersatz bei Daten-Scraping

  Auszug aus LG Coburg, 08.02.2023 - 14 O 224/22

  Die behauptete Verletzung von bloßen Benachrichtigungspflichten bzw. Informationsrechten ist hingegen nicht erfasst (vgl. Landgericht Essen, Urteil vom 10. November 2022, Az. 6 O 111/22) GRUR-RS 2022, 34818; Amtsgericht Strausberg, BeckRS 2022, 27811; Landgericht Heilbronn, Urteil vom 13. Januar 2023, Az. Bu 8 O 131/22).

• LG Trier, 17.03.2023 - 2 O 99/22

  Schadensersatzanspruch eines Geschädigten wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung …

  Soweit verschiedentlich die Auffassung vertreten wird, dass unklar sei, ob etwaige Spam-Nachrichten oder Anrufe auf den "Scraping-Vorfall" zurückgehen würden und deshalb die Kausalität zwischen Pflichtverletzung und Schaden verneint wird (…so LG Bielefeld GRUR-RS 2022, 38375 Rn. 33;… LG Essen GRUR-RS 2022, 34818, Rn. 84, LG Coburg, Urteil vom 25.01.2023, 14 O 224/22, S. 15; LG Ellwangen (Jagst), Urteil vom 25.01.2023, 2 O 198/22, S. 25; Amtsgericht München, Urteil vom 01.02.2023, 178 C 13527/22, S. 7), wird verkannt, dass bei einem so engen Verständnis des Schadensbegriffs ein Kausalitätsnachweis faktisch nie zu führen wäre und damit der Schadensersatzanspruch des Art. 82 DSGVO entgegen der gesetzgeberischen Konzeption entwertet würde.